Zapatero maintains innocence on Plus Ultra, avoids clarifying jewels and advisor fees

El ex presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero compareció en una entrevista este lunes para responder a las preguntas sobre el caso Plus Ultra, pero no aclaró el origen de unas joyas que le fueron intervenidas ni explicó cuánto cobró como asesor, según informaron varios medios. Pese a las preguntas directas, Zapatero insistió en que es inocente y en que actuó siempre dentro de la ley.
El caso Plus Ultra investiga la concesión de un rescate millonario a la aerolínea durante la pandemia. Zapatero habría actuado como asesor en esa operación. Las dudas giran en torno a los pagos que recibió y a las joyas halladas en su poder.
Durante la entrevista, los periodistas preguntaron a Zapatero de forma directa sobre el origen de unas joyas encontradas en su posesión. Zapatero no dio una explicación concreta. Tampoco aclaró cuánto dinero cobró exactamente por su trabajo como asesor en el caso Plus Ultra, según recogió El Correo Web.
El ex presidente sí negó haber cometido ningún delito. Dijo que su actuación fue «completamente legal» y que no tiene nada que ocultar. Sin embargo, la falta de detalles concretos dejó sin resolver las principales preguntas del caso, según señaló La Opinión de Málaga.
Plus Ultra es una aerolínea española de bajo coste. Durante la pandemia de covid-19, el Gobierno de Pedro Sánchez le concedió un rescate de 53 millones de euros a través del fondo SEPI. Ese rescate está siendo investigado judicialmente porque la empresa tenía una situación económica débil antes de la crisis, según informó Diario Córdoba.
Zapatero aparece en la causa como asesor vinculado a la operación. La investigación busca determinar si hubo irregularidades en la concesión del rescate y si personas cercanas al poder político se beneficiaron de forma indebida. La Provincia señala que la causa sigue abierta en los tribunales.
La entrevista generó reacciones inmediatas en el ámbito político. Voces de la oposición criticaron que Zapatero no respondiera con claridad a preguntas concretas. Consideran que su silencio sobre los cobros y las joyas alimenta las sospechas, según recogió El Periódico Mediterráneo.
Desde el entorno del ex presidente, sus simpatizantes defendieron que comparecer públicamente ya demuestra su buena fe. Argumentaron que la justicia es quien debe aclarar los hechos, no una entrevista en televisión. La Opinión de Zamora destacó que el debate político se intensificó tras sus declaraciones.
Los puntos más sensibles siguen sin respuesta pública. La investigación judicial debe determinar el origen exacto de las joyas, el importe total de los honorarios de Zapatero como asesor y si hubo algún trato de favor en la concesión del rescate de 53 millones, según apuntó El Periódico de Extremadura.
Por ahora, Zapatero no está formalmente imputado. Pero su nombre aparece en la causa y los jueces pueden llamarle a declarar ante el tribunal. La Opinión de A Coruña recuerda que el caso sigue en fase de instrucción, lo que significa que aún se están recabando pruebas.
Publishers
12
Articles
0
Reach
12