Former Adamuz Investigator Iñaki Barrón Reviews Spanish Railway Safety Challenges

El accidente ferroviario de Adamuz dejó 46 muertos y sacudió la seguridad del tren en España. Iñaki Barrón, que presidió durante seis meses la Comisión de Investigación de Accidentes Ferroviarios (CIAF), rompe su silencio tras la disolución del organismo. Advierte de que este año ya han ocurrido dos descarrilamientos similares, aunque sin víctimas mortales. Diario Córdoba recoge sus palabras en una entrevista en profundidad.
La CIAF ha sido reemplazada por una nueva autoridad de investigación. Barrón repasa las medidas adoptadas tras el siniestro, el avance de las pesquisas y los problemas estructurales que, a su juicio, siguen lastrando el ferrocarril español, según informa El Periódico.
Barrón lanza una alerta clara: España ha sufrido dos descarrilamientos con características parecidas a Adamuz en lo que va de año. La diferencia, subraya, es que no hubo víctimas graves. Para el exinvestigador, esto no es motivo de alivio, sino de urgencia. Los mismos fallos que mataron a 46 personas siguen presentes en la red, según recoge La Opinión de A Coruña.
El exresponsable de la CIAF insiste en que la seguridad ferroviaria no puede depender de la suerte. Un descarrilamiento sin muertos sigue siendo un fallo del sistema. Barrón pide que cada incidente se analice con la misma rigurosidad que una catástrofe, informa El Correo Gallego.
Barrón dirigió la investigación del accidente de Adamuz durante seis meses al frente de la CIAF. En ese tiempo, el equipo revisó el estado de la vía, el funcionamiento del material rodante y los protocolos del maquinista. Las pesquisas siguen abiertas. El informe final aún no se ha publicado, según Diario de Mallorca.
El exinvestigador reconoce que el trabajo ha sido complejo. Recopilar datos técnicos, testimonios y grabaciones lleva tiempo. Barrón defiende la labor realizada, pero admite que la disolución de la CIAF puede dificultar la continuidad de las pesquisas, señala La Nueva España.
El Gobierno ha disuelto la Comisión de Investigación de Accidentes Ferroviarios. En su lugar, España tendrá una nueva autoridad investigadora. Barrón ve el cambio con cautela. Para él, lo más importante no es el nombre del organismo, sino su independencia real y sus recursos, apunta El Periódico de Extremadura.
El sector teme que el cambio institucional genere un vacío en plena investigación. Barrón advierte de que los casos abiertos, incluido Adamuz, no pueden quedar en el aire durante la transición. La nueva autoridad deberá asumir los expedientes sin perder continuidad, según Información.
Más allá de Adamuz, Barrón señala fallos más profundos en el sistema ferroviario español. La convivencia de trenes modernos y vías antiguas crea riesgos difíciles de gestionar. El mantenimiento de la infraestructura, dice, no siempre recibe la inversión que necesita, recoge La Provincia.
El exinvestigador también apunta a la cultura de seguridad. No basta con tener buenas normas si no se cumplen en el día a día. Barrón pide más formación, más supervisión y menos complacencia. 'El accidente de Adamuz no puede quedar solo en estadística', concluye, según El Periódico Mediterráneo.
Publishers
16
Articles
0
Reach
16