Investigación 112 rechazada
El juzgado rechaza investigar las llamadas al 112 en la tragedia de Adamuz, considerándolo inútil
Un juzgado de Córdoba ha cerrado la puerta a investigar las llamadas al 112 realizadas la noche de la tragedia de Adamuz, en la que murió un joven de 21 años arrollado por un tren. El juez ha rechazado la petición de Renfe con un lenguaje tajante, calificando la propuesta de "inútil, innecesaria e impertinente", según informaron Diario de Córdoba y El Periódico.
Renfe, la operadora ferroviaria estatal, había pedido al juzgado acceso a los registros del servicio de emergencias 112 de Andalucía. La empresa quería saber si los servicios de socorro tardaron demasiado en llegar. El juez lo ha rechazado de plano, advirtiendo que la causa judicial no está en ese momento procesal.
Renfe intenta desviar el foco hacia el 112
Renfe presentó una petición formal al Juzgado de Instrucción número 3 de Córdoba. La empresa quería que el tribunal investigara los registros de llamadas al 112 la noche del accidente. Su argumento era claro: si los servicios de emergencia tardaron demasiado, eso pudo haber contribuido a la muerte del joven. Esta estrategia se conoce en derecho como alegar una "concausa", es decir, una causa adicional que comparte la culpa, según recogieron Levante-EMV y La Provincia.
Los expertos jurídicos señalan que esta es una maniobra defensiva clásica. Si Renfe logra demostrar que la ambulancia tardó 40 minutos, puede pedir que se reduzca la indemnización a la familia. Es una forma de repartir la responsabilidad económica. Pero el juez no ha dado ese paso.
El juez fija el foco en la seguridad de las vías
En su auto, el juez fue contundente. Afirmó que la causa judicial está centrada en determinar por qué el tren arrolló al joven, no en lo que ocurrió después del impacto. El tribunal investiga si hubo negligencia por parte de Renfe o de Adif, la empresa pública que gestiona las infraestructuras ferroviarias y es responsable del vallado y la seguridad del trazado, según informó El Periódico de Aragón.
Los trenes en los corredores de Córdoba circulan a velocidades de entre 160 y 250 km/h. A esas velocidades, un impacto suele ser mortal de forma instantánea. Por eso el juez considera que investigar si la ambulancia llegó tarde es irrelevante para determinar la responsabilidad penal. Lo que importa es por qué el joven de 21 años pudo acceder a las vías, según La Opinión de Málaga.
La familia exige que se investigue la seguridad de las vías
La familia del joven fallecido está representada por abogados privados. Su argumento es que las vías no estaban bien protegidas y que eso permitió que el chico accediera a ellas. Piden que se determine si había barreras suficientes, señalización adecuada y si se cumplieron los protocolos de seguridad, según recogió Información.
La decisión del juez les beneficia directamente. Al rechazar la investigación del 112, el tribunal simplifica el caso. Ahora solo hay dos salidas posibles: o el joven estaba en una zona prohibida y el tren actuó correctamente, o hubo negligencia en la infraestructura o en la operación del tren. No hay término medio, según Diario de Mallorca.
El auto sienta un precedente en Córdoba para futuros casos
El auto del Juzgado de Instrucción 3 de Córdoba manda un mensaje claro a las grandes empresas ferroviarias. En tragedias de este tipo, no se puede desviar la investigación hacia los servicios de emergencia para reducir la propia responsabilidad. El juez ha dejado claro que esa puerta está cerrada mientras no se aclare la causa principal del accidente, según informaron El Periódico de Extremadura y La Opinión de A Coruña.
La resolución también pone presión política sobre el Ministerio de Transportes, que tutela tanto a Renfe como a Adif. Si el tribunal concluye que la seguridad perimetral de las vías falló, el gobierno deberá justificar la inversión en zonas rurales como Adamuz. El caso podría además acelerar una resolución y una posible indemnización para la familia, según LNE y El Periódico Mediterráneo.
Sentiment
NeutralPublishers
13
Articles
0
Reach
13
